sexta-feira, 12 de abril de 2013

Quem julga crimes contra Humanidade, em caso de Genocídio, ferindo os Direitos Humanos.


Netherlands, The Hague, International Criminal Court.JPGCorte Penal Internacional (CPI; também conhecida como Tribunal Penal Internacional (TPI)) é o primeiro tribunal penal internacional permanente. Foi estabelecido em 2002 na Haia, cidade nos Países Baixos, onde inclusive fica a sede do Tribunal, conforme estabelece o artigo 3º do Estatuto de Roma.






Objetivo

O objetivo da CPI é promover o Direito internacional, e seu mandato é de julgar os indivíduos e não os Estados (tarefa do Tribunal Internacional de Justiça). Ela é competente somente para os crimes mais graves cometidos por indivíduos: genocídioscrimes de guerra,crimes contra a humanidade e os crimes de agressão. O nascimento de uma jurisdição permanente universal é um grande passo em direção da universalidade dos Direitos humanos e do respeito do direito internacional.

Mapa com os Estados membros da CPI em janeiro de 2012.

Atuação

Segundo Resolução XXVIII da ONU (Princípios da Cooperação Internacional na Identificação, Detenção, Extradição e Punição dos Culpados por Crimes contra a Humanidade), adotada em 1973, todos os Estados devem colaborar para processar os responsáveis por esses crimes. Mas a organização estabelece dois tribunais internacionais temporários, ambos na década de 1990, por avaliar que a jurisdição doméstica se mostrou falha ou omissa no cumprimento da justiça.

Um deles é criado em 1993, na Haia, nos Países Baixos, para julgar os culpados pelos crimes praticados durante a guerra civil na ex-Iugoslávia (1991-1995). É a primeira corte internacional desde os tribunais de Nuremberga e Tóquio, instituídos pelos aliados para punir os crimes cometidos por alemães e japoneses na Segunda Guerra Mundial. O tribunal só inicia seus trabalhos em maio de 1996 e, até o fim de 1997, indicia setenta e oito suspeitos (cinquenta e sete sérvios, dezoito croatas e três árabes) e condena dois deles – o croata-bósnio Drazen Erdemovic, sentenciado a dez anos de prisão em novembro de 1996, e o sérvio-bósnio Dusan Tadic, a vinte anos em julho de 1997. O líder nacionalista sérvio-bósnio Radovan Karadzicestava foragido desde a decretação de sua prisão, em julho de 1996, mas foi preso em julho de 2008.

Outro tribunal internacional é estabelecido em Arusha, na Tanzânia, e está encarregado de julgar os responsáveis pelo genocídio de mais de um milhão de pessoas ocorrido em Ruanda em 1994. Desde a primeira sessão, em setembro de 1996, até setembro de 1998, o tribunal indiciou trinta e cinco suspeitos e condenou à prisão perpétua o ex-primeiro-ministro ruandês Jean Kanbanda – o que é considerado insuficiente pelas organizações de defesa dos direitos humanos. Por outro lado, as cortes nacionais do governo instalado em Ruanda após a guerra civil já haviam condenado cento e vinte e duas pessoas à morte até o fim de 1997. As primeiras vinte e duas execuções, assistidas por cerca de trinta mil pessoas, ocorrem em abril de 1998, na capital ruandesa, Kigali, apesar da reprovação internacional.

Em julho de 1998, representantes de cento e vinte países reunidos em uma conferência em Roma aprovaram o projeto de criação de um Tribunal Penal Internacional Permanente, também com sede na Haia, nos Países Baixos.

A corte tem competência para julgar os responsáveis por crimes de guerra, genocídios e crimes contra a humanidade quando os tribunais nacionais não puderem ou não quiserem processar os criminosos. Sete nações votaram contra o projeto (EUAChinaIsraelIêmen,IraqueLíbia e Qatar) e outras vinte e uma se abstiveram. Os EUA justificam seu veto por não concordarem com a independência do tribunal em relação ao Conselho de Segurança da ONU – ainda que essa autonomia não seja total. Pelo documento aprovado, o Conselho de Segurança poderá bloquear uma investigação se houver consenso entre seus membros permanentes. O governo americano também teme que seus soldados envolvidos em guerras como as do Afeganistão e Iraque venham a ser julgados pelo tribunal.

http://pt.wikipedia.org/wiki/Tribunal_Penal_Internacional






quinta-feira, 11 de abril de 2013

Digo sim a liberdade de se expressar das mulheres árabes



Tenho certeza absoluta, que todas, mesmo com trajes diferentes, nunca fizeram nada que maculasse o ISLÃ,

As vezes, a repressão macula mais o ISLÃ, do que os trajes. A Liberdade de viver em uma sociedade, não traz malefício a família.

Perdoem-me, os muçulmanos, não estou querendo me impor, mas é a minha opinião pessoal, mas está na hora de revisar e repensar em uma forma mais coerente de analisar o ALCORÃO.

Este LIVRO SAGRADO É LINDO, mas estamos em uma época, que a compreensão do homem, pode entender melhor a ALMA DE MAOMÉ. Hoje os muçulmanos, tem mais capacidade de compreensão, dos que os homens do passado.

Sei que Maomé amava suas esposas, sei também, que apesar das tradições, ele jamais ofendeu suas esposas, sempre tratou com respeito e consideração, por isso era amado por elas. O Respeito as suas esposas, dava a Maomé, a segurança de continuar a sua vida, dentro dos seus preceitos e no Respeito a ALA.

As tradições são guardadas, mas podem ser revistas. Suas mulheres tem muita capacidade, muita vida, muita beleza, mas também, sei que suas esposas e filhas são extremamentes ligadas a sua vida muçulmana, que uma roupa, não irá mudar sua postura firme e de família. 

Não aconteceu em 1970, não irá acontecer agora. 


Alerta aos Pastores Honestos do Brasil ... ESTÁ NA HORA DE CONTROLAR!!!

Adicionar legenda


 NÃO QUERO FALAR MAL DE PASTOR,  CONHEÇO UM MONTE GENTE BOA E HONESTA,  MAS TEM GENTE QUE APROVEITA A FACILIDADE DE SER PASTOR E ABUSA, PORTANTO, ESTÁ NA HORA DE CONTROLAR.

PENSO QUE AS IGREJAS EVANGÉLICAS TEM QUE ADMINISTRAR MELHOR ISTO, TEM QUE SER IGUAL A MUITAS OUTRAS IGREJAS, SÓ DEPOIS DE MUITO ESTUDOS E PASSAR POR UM CONSELHO DE PASTORES, PARA COLOCAR ESTA PESSOA COMO UM PASTOR. SE NÃO IRÁ FICAR APENAS COMO UM AJUDANTE DA IGREJA.

PASTORES DO BRASIL!!!   

FAÇAM DAR VALOR A SUA OPÇÃO DE VIDA, POIS TENHO CERTEZA, QUE MUITOS ESTUDARAM PARA ISTO, QUANTOS OUTROS, APROVEITAM DA FACILIDADE DESTA OPÇÃO.

Deficiencia física ou mental?

Adicionar legenda


DEPOIS QUE DEIXEI DE SER ESPIRITA, ISTO PARECE SURREAL... POIS A CARIDADE EM ALGUM MOMENTO, PASSA SER ALGO, COMO MULETA, QUE ATRAPALHA O OUTRO, A CRESCER E SUPERAR SEUS OBSTÁCULOS NA VIDA.

PENSO QUE A PESSOA TEM QUE ENCONTRA SEU CAMINHO, VC PODE AJUDAR ALGUÉM DOENTE, ALGO FORA DO NORMAL, MAS SER SUA ANCORA É ALGO PERIGOSO.

POIS DAR SEMPRE, ESPERANDO QUE MUDE DE SITUAÇÃO, VC ALIMENTA A ILUSÃO, QUE VC ESTARÁ SEMPRE DOANDO, FAZENDO SEU PAPEL DE BOA PESSOA, PARA QUE ELE SOBREVIVA, MAS ISTO ALIMENTA SEU EGO, MAS FRAGILIZA O OUTRO. O OUTRO SE TORNA ESCRAVO DA SUA CARIDADE. ISTO TAMBÉM É UMA FORMA DE DOMINAR O OUTRO.

VC JÁ PERCEBEU O QUE TEM DE DEFICIENTE FÍSICO, QUE SUPERA SUAS DEFICIÊNCIAS FÍSICAS E ATÉ MENTAIS, E SÃO MELHORES QUALQUER PESSOA NORMAL... 

A DEFICIÊNCIA ESTA NA MENTE, NÃO NO CORPO.

quarta-feira, 10 de abril de 2013

Teste de gravidez NEGATIVO




Teste de gravidez NEGATIVO, o Dorian já sabe, então meu MESTRADO EM PORTUGAL esta mas tranquilo. FELIZ DA VIDA COM O RESULTADO NEGATIVO.

NÃO ESTOU GRÁVIDA!!!

E a outra terá que dizer, que também deu NEGATIVO ... Se não problema a vista, pois já passei o resultado negativo ao DORIAN. Sendo assim, c lone burro, bye bye com sua farsa.



DORIAN


FOI MARAVILHOSO ESTAR CONTIGO, TE AMEI, MAS TAMBÉM TE ODIEI, PELA SUA POSTURA MACHISTA.


SENDO ASSIM, EXCLUÍDO DA MINHA VIDA. 


Não tolero homens com comportamento machistas e de certa forma, mentirosos. 

Pois o seu jeito amável de tratar uma mulher me cativou, mas o seu comportamento, quando disse que poderia estar grávida, me fez ver o quanto você é MACHISTA e sem RESPONSABILIDADE COM SEUS ATOS.  

ODEIO ISSO ... EXCLUÍDO.

Olha a CHANTAGEM COM O POVO BRASILEIRO ... CANALHA!!!


SE ELE QUER VER A MUDANÇA... SEJA A MUDANÇA!!!


MOSTRE QUE DIGNO DE SER EXEMPLO.

Esperar do outro o que ele mesmo, não pode fazer.

É HIPOCRISIA!!!






Olha desculpa do cara, melhor jogar o exemplo no outro, do que ASSIMIR SUAS RESPONSABILIDADE ... 

TOMA VERGONHA NA CARA, AGORA SIM, QUE NÃO TEM COMPETENCIA PARA ASSUMIR A COMISSÃO DE DIREITOS HUMANOS, FAZENDO CHANTAGEM COM O POVO BRASIL ... BANDIDO!!!

Minha sobrinha HELENA



terça-feira, 9 de abril de 2013

Olhem a sujeira que fazem em frente de casa.

POR FAVOR,

OLHEM O QUE ESTE POVO DA ALTA FAZ, CONSTRUIRAM A TORRE DO LADO, PENSAM QUE TEM O DIREITO DE DESTRUIR A MINHA CASA.

VEM JOGANDO LIXO NA MINHA CASA, EU TENHO QUE ACEITAR E LIMPAR.

ABAIXO A HIPOCRISIA!!!

QUE O EX-DEPUTADO SERGIO RICARDO E SEUS SÓCIOS LIMPEM A SUA SUJEIRA, POIS EU NÃO IREI LIMPAR.

BASTA!!!

SE SUAS MULHERES NÃO SÃO CAPAZES DE ADMINISTRAR A SUA VIDA, NÃO VENHA PEGAR NO MEU, POIS EU NºAO TENHO PACIENCIA COM VAGABUNDAS.

COLOQUEM COLEIRA NAS SUAS ESPOSAS E ME DEIXEM PAZ, POIS NÃO IREI FICAR COM NENHUM DE VCS.


Tentei ser NORMAL ... mas DESISTI

Adicionar legenda

Juro, a todos, eu tentei por longos anos, ser NORMAL.

Ter uma vida parecida com muitos, mas ao longo vida, me fez ver, que não preciso ser aceito por todos, para ser amada. Que o mais importante, é sermos a gente mesmos, não interessa o que os outros irão pensar da gente, pois eu não sou o que outros pensam, sim o que SOU.

EU QUERO QUE ME RESPEITE, PELO QUE SOU DE VERDADE, SEM MASCARAS SOCIAIS.

Adicionar legenda
Adicionar legenda


Adicionar legenda
I Tried being normal once | Others on Slapix.com
Adicionar legenda




SOLTEIRA ... SIM. SOZINHA SEMPRE...

Adicionar legenda

Questiono esta citação...

Adicionar legenda



TEMA DE DISCUSSÃO NO FACEBOOK:



Zé, devemos pensar que muitas pessoas, tem o direito de ir contra o casamento Gay, portanto, sabemos que é uma conquista o Direito de Viver com quem quiser e como quiser, talvez sozinha.

Isto já existe, só não era algo oficial. 

Mas sabemos que sempre haverá alguém que não pensa assim, que é contra, mas devemos levar em conta, que pode expressar o que pensa, só NÃO PODE OBRIGAR A FAZER O QUE DESEJA.


SOU CONTRA O CASAMENTO GAY, POREM NÃO POSSO IMPEDIR ALGUÉM DE CASAR.

EU SOU FAVOR DO CASAMENTO GAY, MAS NÃO POSSO OBRIGÁ-LO A ACEITAR.

ASSIM VIVEMOS UM SOCIEDADE, ONDE O SEU LIMITE ACABA, QUANDO O MEU COMEÇA.

EXPRESSAR MINHAS OPINIÕES, IREI FAZER, OBRIGAR A PENSAR IGUAL, ISTO É DITADURA.

Prefiro a DOR de uma verdade, do que de ILUSÕES e MENTIRAS. EU VIVO EM UM MUNDO REAL.




Sentir-se vítima tem algumas vantagens:

- Você se livra da necessidade de agir.
- As pessoas sentem pena de você.
- Você jamais precisa tomar decisões firmes.
- Você não se sente obrigado a fazer nada grandioso; “as coisas” que lhe aconteceram são responsáveis pelo seu modo de ser e agir.

Pelo resto da vida, você pode continuar a acreditar, confortavelmente, que seus fracassos estão diretamente relacionados àquilo que outras pessoas lhe fizeram, e pode culpá-las por isso.

As pessoas adotam a postura de vítima por causa desses benefícios. Portanto, não são realmente vítimas. Foram voluntárias para esse papel.



Dr Luiz Ainbinder

BOM DIA!!!

Adicionar legenda

Olha a discriminação ... EU TAMBÉM TENHO UMA FAMÍLIA SIM



Eu não preciso de ninguém do meu lado para formar uma FAMÍLIA.

Eu não preciso de um MACHO do meu lado, para ter um filho.

Eu não sou obrigada, a conviver com uma pessoa do lado, sendo Homem ou Mulher, para dizer que tenho uma família.

ESTÃO DISCRIMINANDO MINHA FAMÍLIA.

SOU UMA MULHER APENAS, COM 03 FILHOS ... ATÉ O MOMENTO, NENHUM HOMEM OU MULHER COLOCOU A MÃO NO BOLSO, PARA ME SUSTENTAR OU SUSTENTAR MEUS FILHOS.

SOU INDEPENDENTE SIM!!!

Minha família é apenas de 01 mulher no comando da EDUCAÇÃO, DA FORMAÇÃO MORAL E DE CARÁTER,  e também na verba. Sou eu que pago tudo.