ABUSO DE AUTORIDADE, EXPLICAÇÕES PLAUSÍVEIS.

O juiz grava a presidência da República, divulga para o mundo e não acontece nada. 

O juiz grampeia um escritório inteiro de advocacia e não acontece nada. 

O juiz conduz coercitivamente sem qualquer convocação anterior e não acontece nada. 

O procurador arma um circo para acusar, confessadamente sem provas, por convicção e não acontece nada. 

O juiz do STF afasta da presidência do Senado o chefe da casa. Este afronta a ordem judicial e não sai. 

O colegiado se reúne e decide que o presidente deve ficar. 

Isto não pode ser chamado de crise. 

Isto é um vale tudo em que a lei virou acessório descartável... 


Jorge Linden

HOJE A NOSSA DEMOCRACIA, DESTITUIU A DITADURA. OBRIGADO STJ.

O Brasil este ano 2016 sofreu com golpes e mais golpes, e mesmo assim a nossa DEMOCRACIA sobreviveu aparentemente, diante do povo estarrecido e cheio de receio do futuro. 

No dia 04//12, alguns poucos brasileiros foram as ruas, pois o povão mesmo, não quis participar e muito menos levar adiante mais um golpe.

A NOSSA DEMOCRACIA CORRE PERIGO, ALIAS, CORRIA, POIS O STJ COM SEU VOTO HOJE, MUDOU O FUTURO PANORAMA, DE UM BRASIL RUMO A DITADURA DO GOLPE E DO MP.

Hoje o Brasil, por meio do STJ, deu ao SENADO FEDERAL A CARTA DE ALFORRIA E RESTITUI A DEMOCRACIA.

Faz algum tempo que percebo que o interesse desta gente era o GOLPE, estou falando do GOLPE DE ESTADO de forma leve, sem que o povo, não suspeitasse, é este mesmo povo, levasse esta gente ao PODER.

Começou com o FORA DILMA, onde a Presidente teve seu impeachment aceito, pelo SENADO, mas logo após, foi caindo todos que ajudaram a tirar a DILMA.

Este projeto de assumir o PODER POR MEIO DE MOVIMENTOS SOCIAIS, foi planejado e até que deu certo, pois a grande massa foi as ruas pedir a saida da DILMA, que não tinha crime nenhum.

Os Deputados Federais e Senadores estavam perdendo autonomia, o Presidente TEMER, já era o próximo da lista de Impeachment, se perceberem há algo por trás disso, é o interesse era uma DITADURA, não militar como queria alguns, mas um DITADURA DO MP E OUTROS SETORES.

Adicionar legenda

Venho observando os comportamentos de alguns Magistrados e Promotores de Justiças, e percebo que eles estão indo além da JUSTIÇA, ABUSANDO DE SUA AUTORIDADE e é o POVO QUE PAGA POR ISTO.

Tudo bem, querer pegar os corruptos, mas daí PARA O BRASIL, pois o BRASIL PAROU 2016, para ficar apenas VAMOS PEGAR BANDIDO. Só agora que o CONGRESSO NACIONAL e o SENADO começaram a apresentar suas propostas, começaram novamente, em querer barrar os projetos, para questionar a atitude dos Deputados e Senadores, outra vez, o BRASIL teria que PARA, para dar lugar a uma PARANOIA SEM FIM. BASTA, ALGUÉM TINHA QUE DETER E DEIXAR O BRASIL CRESCER.

O Supremo Tribunal Federal, resolveu repensar e fez não só a Justiça acontecer, mas a DEMOCRACIA PREVALECER.

HOJE O STJ DEU UMA BASTA E DISSE AO POVO BRASILEIRO, VAMOS ESTAR AO SEU LADO SEMPRE.


HOJE A  NOSSA DEMOCRACIA, DESTITUIU A DITADURA. OBRIGADO STJ.

O voto do ministro Barroso sobre o aborto em dez pontos

Ministro do STF se apoia no direito à liberdade individual, e no dever do Estado de permitir a livre escolha, para justificar sua defesa ao aborto

O ministro Barroso, em sessão no STF. CARLOS HUMBERTO

A decisão na íntegra do ministro Luís Roberto Barroso pode ser lida aqui.

Destacamos dez pontos da decisão que embasam o voto do ministro contra a criminalização do aborto nos três primeiros meses de gravidez:

1. 1) “A criminalização é incompatível com os seguintes direitos fundamentais: os direitos sexuais e reprodutivos da mulher, que não pode ser obrigada pelo Estado a manter uma gestação indesejada; a autonomia da mulher, que deve conservar o direito de fazer suas escolhas existenciais; a integridade física e psíquica da gestante, que é quem sofre, no seu corpo e no seu psiquismo, os efeitos da gravidez; e a igualdade da mulher, já que homens não engravidam e, portanto, a equiparação plena de gênero depende de se respeitar a vontade da mulher nessa matéria”.
2. 2) “Ao se afirmar a incompatibilidade da criminalização com a Constituição, não se está a fazer a defesa da disseminação do procedimento. Pelo contrário, o que ser pretende é que ele seja raro e seguro”.
3. 3) “Como pode o Estado – isto é, um delegado de polícia, um promotor de justiça ou um juiz de direito – impor a uma mulher, nas semanas iniciais da gestação, que a leve a termo, como se tratasse de um útero a serviço da sociedade, e não de uma pessoa autônoma, no gozo de plena capacidade de ser, pensar e viver a própria vida?”
4. 4) “A criminalização viola, também, os direitos sexuais e reprodutivos da mulher, que incluem o direito de toda mulher de decidir sobre se e quando deseja ter filhos, sem discriminação, coerção e violência, bem como de obter o maior grau possível de saúde sexual e reprodutiva”.
5. 5) “Há, por exemplo, uma visão idealizada em torno da experiência da maternidade, que, na prática, pode constituir um fardo para algumas mulheres. Na medida em que é a mulher que suporta o ônus integral da gravidez, e que o homem não engravida, somente haverá igualdade plena se a ela for reconhecido o direito de decidir acerca da sua manutenção ou não”.
6. 6) “A tipificação penal produz também discriminação social, já que prejudica, de forma desproporcional, as mulheres pobres, que não têm acesso a médicos e clínicas particulares, nem podem se valer do sistema público de saúde para realizar o procedimento abortivo. Por meio da criminalização, o Estado retira da mulher a possibilidade de submissão a um procedimento médico seguro. Não raro, mulheres pobres precisam recorrer a clínicas clandestinas sem qualquer infraestrutura médica ou a procedimentos precários e primitivos, que lhes oferecem elevados riscos de lesões, mutilações e óbito”.
7. 7) “Na verdade, o que a criminalização de fato afeta é a quantidade de abortos seguros e, consequentemente, o número de mulheres que têm complicações de saúde ou que morrem devido à realização do procedimento. Trata-se de um grave problema de saúde pública, oficialmente reconhecido”.
8. 8) “Deixe-se bem claro: a reprovação moral do aborto por grupos religiosos ou por quem quer que seja é perfeitamente legítima. Todos têm o direito de se expressar e de defender dogmas, valores e convicções. O que refoge à razão pública é a possibilidade de um dos lados, em um tema eticamente controvertido, criminalizar a posição do outro”.
9. 9) “Em temas moralmente divisivos, o papel adequado do Estado não é tomar partido e impor uma visão, mas permitir que as mulheres façam sua escolha de forma autônoma. O Estado precisa estar do lado de quem deseja ter o filho. O Estado precisa estar do lado de quem não deseja – geralmente porque não pode – ter o filho. Em suma: por ter o dever de estar dos dois lados, o Estado não pode escolher um”.
10. 10) “É preciso verificar se as restrições aos direitos fundamentais das mulheres decorrentes da criminalização são ou não compensadas pela proteção à vida do feto”.

FONTE DE PESQUISA - http://brasil.elpais.com/brasil/2016/12/01/politica/1480609655_165840.html

STF decide manter Renan Calheiros na presidência do Senado

Vista da sessão do Supremo nesta quarta. JOÉDSON ALVES EFE

O plenário do Supremo Tribunal Federal (STF) decidiu nesta quarta-feira que o senador Renan Calheiros (PMDB-AL) não precisa ser afastado da presidência do Senado Federal porque é réu, ao contrário do que determinou liminar do ministro Marco Aurélio na última segunda-feira. Para a corte, Renan só não pode assumir a Presidência da República nesta condição. A sentença é um vitória para o senador peemedebista e para a própria direção do Senado, que haviam desafiado a corte e decidido não cumprir a liminar.

http://brasil.elpais.com/brasil/2016/12/07/politica/1481117684_223048.html?id_externo_rsoc=FB_CC

PORQUE SOU ATEU

Segue um pensamento JUDAICO e depois de certas vivências com pessoas extremamente MAS  e PERVERSAS,   acredito ter vivenciado as mesmas experiências que os JUDEUS,  e concordo, com seu drama, realmente estes seres humanos são extremamente maus e DEUS é  tão DESUMANO que ainda deixam estes demonios humanos habitarem a TERRA.  EU TAMBÉM NÃO ACREDITO NA BONDADE DE DEUS E MUITO MENOS DESTES HIMANOS INSANOS.

FRASE DE UM JUDEU EM UM HOLOCAUSTRO:

"Em holocausto, durante a 2 guerra, um judeu deixou escrito:  NÃO SOU EU QUE TENHO QUE PEDIR PERDÃO A DEUS,  SERÁ DEUS QUE TERÁ QUE PEDIR PERDÃO À MIM. MAS ELE NÃO EXISTE."

Desculpem, para mim vocês são os demônios e se houver DEUS, que ele me prove, que levem todos até o fim do ano. MORTE NATURAL,  SEM DOR, SEM LESÃO. ..  APENAS PRA ME PROVAR QUE EXISTE... ME PROVE A SUA EXISTÊNCIA.

DEUS ... VC TEM A MINHA LISTA... E SE EXISTE... LEVE TODOS ...  FORA DESTE PEDIDO, SEM LEVAR OS DEMÔNIOS, EU NÃO VOU ACREDITAR EM VOCÊ.

ME DE A PROVA QUE EXISTE... QUERO TODOS E SEM TRAMA. PODE COMEÇAR AGORA.

PROVA FINAL NA FACULDADE

Como estou de prova final na FACULDADE, apesar que pedi revisão e aguardando resultado.

Mas mesmo assim vou ESTUDAR, sendo assim só vou seguir a DILMA DEPOIS... POSTO FOTO DE BIKINI OUTRO DIA.

Agora vou ter que estudar pra fazer PF e então ja avisei nas REDES SOCIAIS: NÃO VOU ATENDER NINGUÉM...  NÃO INSISTAM...  SENDO VOU IGNORAR QUALQUER LIGAÇÃO. .. ESTOU OCUPADA.

SÓ VOU ESTUDAR... 

NOTÍCIAS DE DILMA... NA BAHIA CURTINDO A APOSENTADORIA

Depois de sair da PRESIDÊNCIA, por um GOLPE mal-ajambrado por um grupo, a nossa EX PRESIDENTE DO BRASIL SE APOSENTOU.

Pelos BOATOS, que corre entre seus fãs e admiradores, ELA ESTÁ MAIS BELA.

DILMA AGORA É A MAIS NOVA APOSENTADA BRASILEIRA E ESTÁ NA CURTIÇÃO TOTAL, SEGUNDO INFORMAÇÕES.

ACHO QUE VOU SEGUIR A DILMA...

OUVI NO RADIO ONTEM, CRIME DE RENAM

Quem me conhece pessoalmente sabe que não paro em casa, sempre fico de carro para cima e para baixo.

Sem tempo de ficar em casa, então vamos ouvir a rádio, gosto do pessoal do PÂNICO COMO JORNALISTA e também tem alguns jornalista aqui da região, que ja foram assessores de imprensa no TJMT e sempre tive contato.

SABIA QUE RENAM ESTAVA SENDO PROCESSADO POR PECULADO, MAS QUANDO OUVI O QUE ERA, TIVE QUE RIR.

Bom gente, RENAM  irá responder porque uma verba de 40.000,00 estou falando de uma verba de gabinete de 40.000,00 que ele não  soube explicar como gastou.

EU PENSANDO QUE ELE TINHA ROUBADO 40.000.000.000,00 DE REAIS, E QUE O POVO BRASILEIRO SERIA ENORMEMENTE PREJUDICADO. COMECEI A RIR SOBRE O FATO.

Gente, eu ja trabalhei com cartões corporativos e até usei a serviço no TRE, quando necessário, e a gente precisa pegar notas e mas notas fiscais para comprovar a compra. Se houver uma perda ou esquecimento de pegar uma nota fiscal, haverá problemas na hora da contabilidade .

Eu imaginava que ele tinha  ROUBADO MILHÕES, BILHÕES ou TRILHÕES, mas foram 40 mil reais, que acho que não iria se sujar por tão pouco.

PENSO QUE O SUPREMO DEVA ANALISAR BEM, POIS SABEMOS QUE CADA GABINETE DE UM MINISTRO TAMBÉM TEM ESSAS VERBAS, QUE AS VEZES AS CONTAS NÃO BATEM.

O POVO FICOU VACINADO DEPOIS DO FORA DILMA.

BRASILIA 04/12/2016

Por mais que os meios de comunicação tentem promover, o POVO BRASILEIRO não aderiu ao movimento, deste final de semana, em todo o BRASIL, as manifestações foram pequenas e medíocres, sem o POVO, não há mudanças.

Isto é o reflexo da enganação do FORA DILMA, agora o feitiço voltou contra o feiticeiro, e o POVO RESPONDEU BASTA... NÃO IREMOS CAIR MAIS NAS SUAS ARMADILHAS.

Não querendo PREVER O FUTURO, mas fazendo uma pequena analise do FORA DILMA e estas ultimas manifestações:  O POVO BRASILEIRO, NÃO CONFIA MAIS NA IMPRENSA, NÃO CONFIA NA INVESTIGAÇÕES E NÃO CONFIA NA IMPARCIALIDADE DA JUSTIÇA.

Eu já sabia disso, deste o inicio do FORA DILMA, que isto iria acontecer, eu e muitos outros, tentamos avisar, mas aquela história, só acreditamos quando realmente nos sentimos enganados.  O  POVO BRASILEIRO SENTIU NA PELE E NÃO QUER SER ENGANADO NOVAMENTE.

SENHORES DEPUTADOS E SENADORES, AGORA É A HORA DE MOSTRAR AO POVO BRASILEIRO QUE VOCES, PODEM MUDAR A VIDA DESTES BRASILEIROS SOFRIDOS E AJUDAR OS BRASILEIROS ABASTADOS, QUE TEM O PODER ECONÔMICO A CRIAR EMPREGOS E GERAR CAPITAL AO PAIS.
A JUSTIÇA JAMAIS FARÁ ISTO, MUITO MAIS QUE COLOCAR BANDIDO NA CADEIA, ELES QUEREM SUAS CASAS REPLETAS DE COMIDAS E BOA VIDA... BANDIDOS E CORRUPTOS A PARTIR DE AGORA, É SÓ PARA A POLICIA, NÃO PARA O POVO.

NÃO QUEREMOS SERMOS USADOS PARA INTERESSES ESCUSOS, MAS QUEREMOS QUE PEGUEM OS VERDADEIROS CORRUPTOS E BANDIDOS.  ISTO É O DESEJO DO POVO, ENQUANTO ISTO, NÃO IREMOS A NENHUMA MANIFESTAÇÃO.  BASTA DESTE JOGO SUJO E PERVERSO COM O POVO BRASILEIRO.

Faixa estendida na Paulista já quase vazia.

Estas manifestações em todo o país, não chegaram a 70 mil pessoas, em uma população de 204 milhões de Brasileiros. 

Fica resposta a todos que enganaram o POVO BRASILEIRO. NÃO SOMOS IDIOTAS E MUITO MENOS MARIONETES.

TEXTO - Cláudia Fanaia Dorst
IMAGENS INTERNET

Questões que movimentam o Brasil, legalização do Aborto

Hoje assistindo o FANTÁSTICO, olha que faz tempo que não assisto, por que sinto que há algo de errado, em algumas reportagem. Tirando a veracidade dos fatos, vamos questionando os conteúdos das reportagem e dados referente ao tema ABORTO, pois acredito que os dados são antigos e o número de mulheres, também não batem, pois um grupo de 5 mulheres, 1 fez aborto, é muito grande, não vejo alguém falar que fez ABORTO, há mais 15 anos.

DADOS INTERNET ´2014 PREFEITURA DE ANGRA DOS REIS E OUTROS SITES.

A questão ABORTO, é algo até sem sentido, pois sabemos que neste século XIX temos um remédio infalível,  que é a PILULA DO DIA SEGUINTE. Deve levar em conta, a Tabelinha, para saber o dia FÉRTIL, e cada pessoa, tem seu CICLO MENSTRUAL. Ex.: um ciclo de 28 dias, o dia fértil seria 14º dia, se neste período, entre o 11º dia e o  17º dia, você por ventura, se descuidou e não usou nenhum método de preservativo, MELHOR ADERIR A PILULA DO DIA SEGUINTE.


Sabemos que podemos usar deste recurso, que é garantido até 99%, e quanto mais cedo usar melhor. Deve ser tomado, até 72 horas,  depois o efeito vai diminuindo, mas mesmo assim está dentro dos 60 a 70%. Tem gente que relata caso de gravidez, mas devem ter se equivocado no calculo, do dia da  festinha boa e esqueceram de usar corretamente. Eu já utilizei deste recursos por diversas vezes, e sempre tive exito,  no meu caso, que  tenho mais de 40 anos, o risco de engravidar, é menor, mas conheço mulheres que já usaram e não engravidaram.

GRAVIDEZ TUBÁRIA

Ouvi relatos de mulheres que engravidaram, mas não conheço nenhuma, outra, que conheço que teve uma gravidez tubária e teve que retirar uma das trompas.  mas este ABORTO JÁ É PERMITO EM LEI, pois sabemos que gravidez tubária, é fatal a qualquer mulher, RISCO DE VIDA A MULHER.



AGORA SE DEPOIS DE TOMAR A PILULA DO DIA SEGUINTE, AINDA FICAR GRAVIDA, BOM GENTE, ISTO ACONTECE EM POUCAS MULHERES... FICAR ENGRAVIDAR DEPOIS O USO DA PILULA,  POIS A PILULA DO DIA SEGUINTE É EFICAZ E EFICIENTE COMO PREVENTIVO DE UMA FUTURA GRAVIDEZ.

TUDO BEM, SE ENGRAVIDOU E DECIDIU QUE NÃO QUER LEVAR ESTA GRAVIDEZ ADIANTE, AGORA ISTO É LEGAL, NÃO É MAIS CRIME, ATÉ O FINAL DO 3 ÚLTIMOS MESES, PODE REALIZAR O ABORTO.

Agora que NÃO HÁ CRIMINALIZAÇÃO DO ABORTO, o serviço público de saúde irá realizar os procedimentos dentro do prazo ou estas mulheres terão que pagar em clinicas particulares?

FICA A PERGUNTA!!!  A REDE PÚBLICA DE SAÚDE IRÁ REALIZAR O ABORTO DENTRO DO PRAZO LEGAL?

Add caption

TEXTO - Cláudia Fanaia Dorst
IMAGENS INTERNET

INDICE DE IRRESPONSABILIDADE SOCIAL DOS PAIS QUE ABANDONAM SEUS FILHOS

A FAVOR DESPENALIZAÇÃO DO ABORTO

Add caption

Add caption

VIVO EM UMA SOCIEDADE HIPÓCRITA, QUE DIZ QUE É A FAVOR DA VIDA, ME PROVE.

Add caption

 DIA 29/11/2016, STF DECIDE QUE NÃO É CRIME ABORTAR ATÉ OS 3 MESES.

MAS ESTÁ OCORRENDO MANIFESTAÇÕES NA INTERNET A FAVOR DA VIDA, MAS SABEMOS QUE A NOSSA SOCIEDADE É HIPOCRITA, QUANDO DIZ QUE É A FAVOR DA VIDA E NÃO DÁ CONDIÇÕES DE MULHER CUIDAR DA SUA PROLE.

É BEM ASSIM MESMO, FICAM PREGANDO QUE SÃO A FAVOR DA VIDA, MAS QUANDO ELAS ASSUMEM, DIZEM QUE NÃO TEM RESPONSABILIDADE E QUE FICAM ENGRAVIDANDO E TENDO UM MONTE DE FILHO.

SE QUER PROTEGER A VIDA, AJUDEM AS MÃES QUE NÃO DINHEIRO PARA SUSTENTAR SEUS FILHOS, PORQUE RESOLVEU ASSUMIR, MAS A SOCIEDADE HIPÓCRITA A CONDENA QUE DEVERIA PARAR DE ABRIR AS PERNAS.

PERGUNTO A TODOS... QUEM SÃO VOCÊS QUE FICA FALANDO QUE É  A FAVOR DA VIDA, MAS VCS MESMO NO FUTURO CONDENAM ESTA MULHER QUE ASSUMIU... NÃO EXISTE MORAL, ONDE HÁ HIPOCRISIA.

VÃO CUIDAR DAS SUAS VIDAS, E DEIXEM AS MULHERES ESCOLHERES SEUS DESTINOS.

HIPÓCRITA. .. SOCIEDADE HIPÓCRITA.

Aborto até o terceiro mês não é crime, decide turma do Supremo

	Alan Marques/Folhapress
	O plenário do Supremo Tribunal Federal, em Brasília

REYNALDO TUROLLO JR.

DE BRASÍLIA

ACESSE O LINK:

http://www1.folha.uol.com.br/cotidiano/2016/11/1836895-aborto-ate-o-terceiro-mes-nao-e-crime-decide-turma-do-supremo.shtml 

TEXTO - Cláudia Fanaia Dorst 

IMAGENS INTERNET

MINHAS FASES... ALGUÉM SE HABILITA A CONHECER?

GOLPE NO BRASIL USANDO A EMBAIXADA AMERICANA

BOM DIA ...  

GOLPE NA PRAÇA. ... ESTE SR. PEDRO FELIX ESTA PASSANDO COM AJUDANTE DE UM SOLDADO AMERICANO .

ELES TEM UNIFORMES AMERICANOS E CONTA NO BRASIL.

FIZ O DEPÓSITO PRA VER ATÉ ONDE IRIAM, TENHO AMIGOS NA PF DE SP E JA ESTÃO ATRÁS DELES. 

A INTENÇÃO ERA PEGAR O MARGINAIS,  FUI DANDO DESCULPAS E TENTANDO DAR TEMPO ATÉ QUE FOSSEM INVESTIGADOS.

PF JA ESTÁ  CHECANDO SE AS ENCOMENDAS DIPLOMÁTICAS SÃO VERDADEIRAS OU SE SÃO GOLPES OU SE ESTES MILITARES AMERICANOS ESTÃO SENDO ENGANADOS TAMBÉM.

MAS ESTÃO USANDO O NOME DA EMBAIXADA AMERICANA PARA DAR O GOLPE . EU ACREDITO QUE SEJA ISTO, PORQUE NÃO DESISTEM DE PEDIR DINHEIRO PARA LIBERAR A MALA QUE VINHA COMO PRESENTE PARA MIM.

ISTO É CRIME... É  O PEDRO FÉLIX  FAZ PARTE DE UMA ORGANIZAÇÃO CRIMINOSA E DA GOLPE.

A DENUNCIA FOI FEITA BASEADA EM FATOS E DOCUMENTOS:

TRANSFERÊNCIAS BANCÁRIAS, DOCUMENTO OFICIAL DIPLOMATICO

DA EMBAIXADA AMERICANA E FOTO USADA DE MILITAR NO AFEGANISTÃO.

FORA NUMERO DE CELULARES NÃO DIVULGADOS.